Büro von Harald Sievers

Logo - Harald SieversHarald Sievers .
Steuerberater .
Matthias-Claudius-Straße 9 .
D-24589 Nortorf .

in Kooperation mit a
Rechtsanwältin Annette Sieckmann a
Ebert Rechtsanwaltsgesellschaft mbH a
www.recht-trifft-steuern.de a

Aktuelle Steuernews

Hier stellen wir Ihnen aktuelle Steuer Änderungen vor. Stets aktuell und kompetent. Sehen Sie bitte regelmäßig vorbei, damit Sie auf dem Laufenden bleiben.

Einkommensteuer - Mai 2020

  • § 6 EStG - Deckelung des Entnahmewerts bei privater Nutzung eines überwiegend betrieblich genutzten Kraft-fahrzeugs

    Viele Einnahmen-Überschuss-Rechner haben in den letzten Jahren das Steuersparmodell „Kostendeckelung bei Leasing“ ge-nutzt:
    Sie haben im Erstjahr eine hohe Leasingsonderzahlung für ihren Betriebs-Pkw geleistet, diese voll als Betriebsausgabe abge-zogen und dann in den Folgejahren den Privatanteil nach der 1 %-Regelung ermittelt.

    Aufgrund der Kostendeckelung ergab sich dann vielfach ein äußerst geringer Privatanteil.

    Hierzu hat das FG Rheinland-Pfalz nun eine Entscheidung ge-fällt.

    Für die Deckelung des Entnahmewerts bei privater Nutzung eines überwiegend betrieblich genutzten Kraftfahrzeugs auf die Höhe der in diesem Veranlagungszeitraum tatsächlich ange-fallenen Betriebsausgaben besteht keine gesetzliche Grundlage.

    Ein Anspruch auf Anwendung der Billigkeitsregelung besteht nicht, wenn bei einem geleasten Fahrzeug die monatlichen Fahrzeugkosten unter Einbeziehung der über die Laufzeit des Leasingvertrags verteilten Sonderzahlung höher sind als 1 % des Listenpreises.

    Sachverhalt
    Streitig war die Frage, ob der Entnahmewert für die private Nutzung eines betrieblichen Pkw nach der sog. 1 %-Methode zu ermitteln ist, weil im Streitjahr die tatsächlichen Betriebsaus-gaben zuzügl. einer bereits im Vorjahr abgeflossenen Leasing-Sonderzahlung den Ansatz nach der 1 %-Methode übersteigen, oder ob der Entnahmewert mit den tatsächlich im Streitjahr ab-geflossenen Betriebsausgaben anzusetzen und damit auf einen unter dem Ansatz nach der 1 %-Methode liegenden Wert be-schränkt ist.

    Entscheidung
    Das FG hat die Klage abgewiesen.

    Es weist darauf hin, dass sich jeder Steuerpflichtige, der einen Firmen-Pkw auch privat nutzt, mittels eines Fahrtenbuchs der 1 %-Regelung entziehen kann.

    Zudem wird erläutert, dass die Kostendeckelung im Regelungs-system der Besteuerung der Nutzungsentnahme nicht vorge-sehen ist.

    Vor diesem Hintergrund erfolgt die Besteuerung der Nutzungs-entnahme für private Pkw-Nutzungen nach dem Regelungs-system des EStG also nur entweder durch den Ansatz der 1 %- Methode ohne weitere Voraussetzungen oder durch den Ansatz der tatsächlichen Aufwendungen der privaten Nutzung unter der Voraussetzung, dass der Steuerpflichtige ein ordnungsgemäßes Fahrtenbuch führt.

    Die von den Steuerpflichtigen im Streitfall begehrte „Kosten-deckelung“ ist in diesem klaren Regelungssystem hingegen gesetzlich nicht vorgesehen.

    Soweit die Finanzverwaltung im BMF-Schreiben vom 18.11. 2009, BStBl I 09, 1326 eine „Kostendeckelung“ zugelassen habe, handelt es sich hierbei um eine Billigkeitsregelung (§ 163 AO), aus der die Steuerpflichtigen im Streitfall keinen Anspruch herleiten können.

© 2020 - IWW Institut