Büro von Harald Sievers

Logo - Harald SieversHarald Sievers .
Steuerberater .
Matthias-Claudius-Straße 9 .
D-24589 Nortorf .

in Kooperation mit a
Rechtsanwältin Annette Sieckmann a
Ebert Rechtsanwaltsgesellschaft mbH a
www.recht-trifft-steuern.de a

Aktuelle Steuernews

Hier stellen wir Ihnen aktuelle Steuer Änderungen vor. Stets aktuell und kompetent. Sehen Sie bitte regelmäßig vorbei, damit Sie auf dem Laufenden bleiben.

Einkommensteuer - Mai 2018

  • § 4 EStG - Kosten für häusliches Arbeitszimmer bei nur geringfügiger beruflicher Nutzung

    Kosten für ein häusliches Arbeitszimmer sind nach Auffassung des FG Rheinland-Pfalz im Fall einer nur geringfügigen be-trieblichen oder beruflichen Nutzung bereits dann steuerlich nicht abzugsfähig, wenn der Raum vereinzelt privat genutzt wird.

    Sachverhalt
    Der Steuerpflichtige erzielte gewerbliche Einkünfte aus dem Be-trieb einer Fotovoltaikanlage.

    Im Streitfall ging es um die Frage, ob Kosten für ein häusliches Arbeitszimmer, das in geringem Umfang zur Verwaltung der Fotovoltaikanlage genutzt wurde, als Betriebsausgaben abzieh-bar sind.

    Das FG Rheinland-Pfalz hat dies verneint und darauf verwiesen, dass zwar nicht die „Erforderlichkeit“, aber der Umfang der Privatnutzung eines häuslichen Arbeitszimmers zu prüfen ist.

    Denn Aufwendungen für einen in die häusliche Sphäre des Steuerpflichtigen eingebundenen Raum, der sowohl zur Er-zielung von Einkünften als auch – in mehr als nur unterge-ordnetem Umfang – zu privaten Zwecken genutzt werde, sind insgesamt nicht abziehbar und auch nicht aufteilbar.

    Bei nur geringfügiger betrieblicher Nutzung schließt jedoch bereits eine nur vereinzelte private Nutzung den Betriebs-ausgabenabzug aus.

    Entscheidung
    Im Streitfall kam das FG zu dem Ergebnis, dass der Steuer-pflichtige das Arbeitszimmer allenfalls wenige Stunden pro Jahr für betriebliche Zwecke und im Übrigen entweder privat oder gar nicht genutzt habe.

    Obwohl der Anteil der Privatnutzung nicht feststellbar war, stand er gleichwohl einem Betriebsausgabenabzug entgegen, da er aufgrund der nur geringfügigen betrieblichen Nutzung im Verhältnis zur Gesamtnutzung nicht von untergeordneter Be-deutung war.

    PRAXISHINWEIS
    Das FG ließ offen, wo die Grenze zwischen einer nur unter-geordneten und einer erheblichen privaten Mitnutzung liegt, da es nach seiner Auffassung keine allgemeingültige, sondern eine am Umfang der betrieblichen/beruflichen Nutzung orientierte Wesentlichkeitsgrenze gebe.

© 2018 - IWW Institut