Büro von Harald Sievers

Logo - Harald SieversHarald Sievers .
Steuerberater .
Matthias-Claudius-Straße 9 .
D-24589 Nortorf .

in Kooperation mit a
Rechtsanwältin Annette Sieckmann a
Ebert Rechtsanwaltsgesellschaft mbH a
www.recht-trifft-steuern.de a

Aktuelle Steuernews

Hier stellen wir Ihnen aktuelle Steuer Änderungen vor. Stets aktuell und kompetent. Sehen Sie bitte regelmäßig vorbei, damit Sie auf dem Laufenden bleiben.

Einkommensteuer - Aug. 2019

  • § 6 EStG - Garagenkosten mindern den Nutzungswert des Fahrzeugs nicht

    Viele Arbeitnehmer bekommen von ihrem Arbeitgeber ein Kraft-fahrzeug auch zur Privatnutzung zur Verfügung gestellt.

    Diese Nutzungsüberlassung unterliegt der sogenannten 1 %- Methode bzw. der Fahrtenbuchmethode.

    Verpflichtet sich der Arbeitnehmer gegenüber seinem Arbeit-geber dazu, den Wagen nachts in der eigenen Garage unter-zustellen, mindern die anteilig auf die Garage entfallenden Grundstückskosten nicht den geldwerten Vorteil für die Über-lassung des Fahrzeugs. Das hat das FG Münster entschieden.

    Sachverhalt
    Streitig war, ob die dem Arbeitnehmer entstandenen anteilig auf eine Garage entfallenden Gebäudekosten den geldwerten Vorteil aus der Nutzungsüberlassung eines betrieblichen Kraft-fahrzeugs mindern.

    Das FA versagte die Minderung des geldwerten Vorteils, da der Arbeitnehmer das Fahrzeug freiwillig in seiner Garage abgestellt hatte.

    Entscheidung
    Das FG bestätigte diese Rechtsauffassung des FA im Klage-verfahren.

    Nach allgemeiner Rechtsauffassung spricht die Anwendung der pauschalen 1 %-Methode nicht dagegen, dass individuelle Kfz-Kosten nutzungswertmindernd berücksichtigt werden.

    Es ist dann in einem zweiten Schritt Sache des Arbeitnehmers, die von ihm selbst getragenen Kfz-Kosten geltend zu machen und belastbar nachzuweisen.

    Der Gesetzgeber ist sowohl bei der Bewertung des Nutzungs-vorteils nach der Fahrtenbuchmethode als auch bei dessen Bemessung nach der 1 %-Regelung davon ausgegangen, dass der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer einen Vorteil als Arbeitslohn dadurch zuwendet, dass er ihm ein Kfz zur Privatnutzung zur Verfügung stellt und alle mit dem Kfz verbundenen Kosten trägt.

    Trifft diese Grundannahme nicht zu, wendet der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer jedenfalls keinen Arbeitslohn in dem Umfang zu, den der Gesetzgeber mit der 1 %-Regelung typisieren wollte.

    Vielmehr ist der Arbeitnehmer insoweit nicht bereichert, als er Kosten aufwendet, die durch die private Nutzung des ihm überlassenen betrieblichen PKW veranlasst sind.

    Auch soweit der Arbeitnehmer einzelne Kosten des betrieblichen PKW selbst trägt, fehlt es an einer vorteilsbegründenden und damit lohnsteuerbaren Einnahme.

    Jedoch gilt die Minderung des geldwerten Vorteils des Arbeit-nehmers aus der Überlassung eines betrieblichen Kraftfahr-zeugs nur für solche Aufwendungen, die für ihn aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen notwendig sind, also wenn sie zur Erfüllung einer arbeitsvertraglichen Klausel oder zur Inbetrieb-nahme des Fahrzeugs erforderlich sind.

    Dies war im Streitfall bezüglich der Garagenkosten jedoch nicht der Fall.

    Denn zur Inbetriebnahme eines Fahrzeugs und Aufrechter-haltung der Betriebsfähigkeit ist die Unterbringung in einer Garage erkennbar nicht notwendig.

    Außerdem bestand gegenüber dem Arbeitgeber keine vertrag-liche Verpflichtung zur Garagenunterbringung.

© 2019 - IWW Institut